您的位置首页 >精选知识 >

不安抗辩权和先履行抗辩权的区别举例(先履行抗辩权与不安抗辩权的区别)

导读 今天凤捷来为大家解答以上的问题。不安抗辩权和先履行抗辩权的区别举例,先履行抗辩权与不安抗辩权的区别相信很多小伙伴还不知道,现在让我...

今天凤捷来为大家解答以上的问题。不安抗辩权和先履行抗辩权的区别举例,先履行抗辩权与不安抗辩权的区别相信很多小伙伴还不知道,现在让我们一起来看看吧!

1、先履行抗辩权与不安抗辩权虽然都是针对双务合同中有履行先后顺序的情况适用,但两者之间的区别是较为明显的。

2、一方面,先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权,不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权〕另一方面,在先履行抗辩权行使的情况下,当事人双方不仅要互负债务,而且双方的债务应形成对价关系,这样先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方才有权拒绝其相应的履行要求二而在不安抗辩权行使的情况下,当事人双方虽然要互负债务,但法律并未强调双方所负有的债务应当具有对价性一先履行一方行使不安抗辩权并不仅仅是针对后履行一方不履行行为作出的,抗辩与后履行一方的行为之间并不一定具有相应性。

今天为大家分享到这里,希望小伙伴们会有帮助。

标签:

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!